从2005年开始，其时效益比较好的玻璃容器公司在空压机经销商的推举下开始选用活塞机用于部队机供气。2011开始，选用活塞机的玻璃容器公司已感到，活塞机的支撑费用负担过重，故障率居高不下，严峻影响了出产使客户苦不堪言。接连在叹息声中收购螺杆空压机，以期逐步代替已购的活塞机。有些玻璃公司，资金雄厚，选用了很多的活塞机，尽管明知费用很高，但是也硬挺着。有的公司花费数百万元，购置的活塞机成为了手中的刺猬。现在还有一些公司，在“活塞机比螺杆空压机更适合于玻璃容器公司的”呐喊声中，也动心于收购活塞机。 单活塞机或双活塞机是紧缩机工作争论了三四十年。其实是各有各的优缺点，和用得好的事例。

现在是该从实习和理论上论说活塞机为何不适合部队机供气了：

一、  商场现有的活塞机不适合玻璃容器工作：排气管小

1、商场上现有的活塞机情况

商场上现有的活塞机是国外7bar排气压力的活塞机的翻版，首要标准是为7bar排气压力的紧缩空气用户方案开发的紧凑型活塞机。不适合于排气压力为2~3bar的部队机供气。商场上现在出售的活塞机就比方正本的4L-20/8型空压机。能用是能用，但糟蹋动力，费用高。 活塞机和螺杆空压机原理不相同，紧缩空气的机理不相同。从节能观念来看，把活塞机降压运用还不如降压运用MA-20/8型等螺杆空压机。 有些不明白紧缩机的空压机商贩，把排气压力7bar的活塞机电机换小，误认为如何做，下降排气压力，就可省电。结果是电流太大，不只糟蹋电能，甚至焚毁电机。

2、欧美活塞机排气管方案流速(在排气温度为80℃时，排气压力7bar时)为10~15米/秒分配。紧缩空气后处理也选用此流速。 例如：气量30m3/min，排气压力是7bar的喷油活塞机，排气管内径通常是80mm，此管道在排气温度为80℃时，紧缩空气流速为15m/s，当排气压力为3.5bar时，流速成了26.6米/秒分配。此流速的管道阻力扔掉是7bar时的3.倍。 2000年早年国外喷油螺杆空压机排气管管径和流速见下表 气量 m3/min 排气压力 bar 排气管径 mm 80℃时的排气管流速 m/s 10 7 50 13 20 7 76.2 11 40 7 100 12.8 后来国内的制作厂家广泛把20 m3/min气量的排气管管径从76.2mm改为65mm。80℃时的排气管流速徒增到14m/s。变型商品的气量用到25m3/min。该机排气温度80℃时的排气管流速增至19m/s。把这么空压机用到排气压力3.5bar时，80℃时的排气管流速抵达33.6m/s。 某单螺杆空压机公司供给某玻璃公司的OG(F)D-35.0/3.5螺杆空压机，气量35立方米/分钟，排气压力3.5bar，排气管道通径是80mm。在排气温度为80℃时，排气压力3.5bar时，排气管紧缩空气流速为31米/秒。如此高的管道流速，已严峻超出管道流速标准。

3、为何会如此？国内很多的螺杆空压机制作商一贯标榜自个用德国进口机头(或主机)，或德国技能制作的主机。国内出售的喷油螺杆空压机主机排气口标准基本是和阿特拉斯相同，全世界都差不多，差异见上表。 国内螺杆空压机厂家只需极少数具有方案才干，他们也不原意改动国外方案标准。 90%的螺杆空压机厂商只是在拷贝他人的机器。所以呈现了全国的螺杆空压机接口标准千人一面的景象。 有空压机厂家提处从机器的主机方案，管路方案，散热方案，油路方案，包含噪音方案等等都参与节能的概念，使之能成为现在中国为数不多的节能厂家之一。这个理念是对的。但是，未看到符合上述理念的商品。

4 大范围的变型商品，排气管流速如何控制? 一个螺杆空压机公司的变型商品举例 排气压力 MPa 流量 m3/min 管径 mm 温度℃ 温度 K 排气管紧缩空气流速 m/s 电机功率 Kw 0.7 10.5 50 80 353.16 13.4283 55 0.7 13.5 50 80 353.16 17.26496 75 0.7 16.5 50 80 353.16 21.10161 90 此例中，厂家为了推动出售，把气量10 m3/min的空压机提速，寻求气量13.5 m3/min和16.5 m3/min。排气管紧缩空气流速从13.4 m/s 顺次增加到17.3m/s和21.1 m/s.。紧缩空气流速21.1 m/s已很难令人忍受。假设16.5 m3/min的空压机被用到排气压力0.35 MPa的环境，排气管紧缩空气流速会抵达37.5 m/s，简直不敢梦想会出啥结果。

二、商场现有的螺杆空压机不适合玻璃容器工作：螺杆紧缩机内容积比不适合

排气压力7bar时螺杆空压机内容积比通常是5.5分配。部队机供气压力为1.8~2.8bar，排气压力为3.5bar较为适合，适合用内容积比3.5分配的螺杆空压机主机。 内容积比实习是内紧缩比，螺杆紧缩机内紧缩比应小于实习紧缩比。而螺杆紧缩机内紧缩比大于实习紧缩比是有疑问的，要多耗电。 因为玻璃容器工作用螺杆空压机不多，出产螺杆空压机主机的厂家不肯意另制铸造模型，或修正排气口加工标准。 按道理为部队机供气应供给内容积比3.5的螺杆空压机主机，相应的的排气口标准也应随之改动。 大公司不肯做;小公司不明白，也做不了，就呈现了“商场现有的螺杆空压机不适合玻璃容器工作部队机供气的实际”。 归纳上两点，螺杆空压机用于部队机供气存在的疑问在于排气管道和主机内容积比。实习有疑问的部位在于：主机机体和排气端盖、排气端盖到油气分离器接收、油气分离器、油气分离器到后冷却器接收，后冷却器，紧缩空气外排接收等。关于上述7处进行优化方案，可使排气压力为3.5bar的螺杆空压机遍地流场变得通畅，噪声和电耗下降。

三、  商场现有的螺杆空压机不适合玻璃容器工作：支撑费用高

螺杆空压机经销商出售螺杆空压机赚不了多少钱，经销商出售螺杆空压机首要是为了获得效能获利。 迫使客户有必要接受他们的效能和消耗品(紧缩机油或叫冷却液、空气滤清器、油滤、油气分离器)。并且挟制用户，不接受他们的效能和消耗品，将回绝后续修补和其它效能，结果是螺杆空压机不能坚持既定的工作情况，绝大多数用户只好屈从。 因为螺杆紧缩机油不相同很大，广泛质次价高，供货商在此做了很多“文章”，使客户依照他们的央求，短期替换紧缩机油、油滤、油分。呈现了大多数用户不堪重负的形势。 疑问在于：玻璃容器公司不善于运用在收购空压机时的主动权，一味的查询运用情况，空压机的报价等。疏忽了让空压机供方具体报“年电消耗用，油品费用，三滤费用，效能费用等归纳消消耗用→支撑费用。”毕竟断定供方时有失偏颇，因为没有按空压机的支撑费用衡量供方，而仅仅是信赖了同行的定见或建议，而未做科学的剖析和请资深专家咨询，以收购价做为定标的首要根据。毕竟只能任人宰割。 定论实习现已证实：在缺少低压螺杆空压机条件下，装备大规模多台并联的螺杆空压机群，对部队机供气，毕竟会有难言之隐的。 一个部队机供气站装备1~2台螺杆紧缩机，和离心空压机，活塞空压机构成不相同气量梯次组合，疑问不大，是可行的。